Teszt, Kawasaki KX250F: Zöld Méregzsák

szabomiki, 2009. június 09., kedd
Ütőképes versenygépet erre az alapra kábé még minimum fél motor áráért tudunk belőle készíteni. Hobbi célra, és komolyan terepezni viszont így is kiváló.

Szöveg: Szekeres Zsolt - Fotók: berán

Versenyzői múltamból kifolyólag egy bizonyos fajta érzelem és elfogultság köt a Kawasaki krosszmotorjaihoz. Három évig gyakorlatilag rá sem néztem semmilyen másik gyártó motorjára, még véletlenül sem, ennek következménye, hogy valamilyen szintem a mai napig hatással vannak rám, de inkább már csak sóvárgok a „zöldségek” után.

Jakob Béla barátom jóvoltából elvihettem egy 2009-es KX250F-et menetpróbát tartani. Bevallom őszintén, elég vegyes érzelmek és érzések keringtek bennem miután befejeztük a fotózást és visszaadtuk a motort jogos tulajdonosának, de ne szaladjunk ennyire előre, kezdjük inkább az elején!

http://www.motorinfo.hu/sporthirek/mx/2009/03/30/mxgp_faenza_pancsolas/

A Kawasaki első négyütemű krosszgépét 2004-ben (akkor még a Suzukival közösen) ismerhettük meg, az volt az első KX250F, ami lényegében egy Suzuki RM-Z250 volt. Az azóta eltelt évek alatt számtalan kisebb-nagyobb változáson esett át, de a legfontosabb és legnagyobb minden kétséget kizáróan a 2005-ös szezonra esett, ekkor vált szét ugyanis a „Kawa-Suzu kombó”, innentől kezdett önálló életet élni a KX-F.

http://www.motorinfo.hu/sporthirek/mx/2009/03/30/mxgp_faenza_pancsolas/

A 2005 utáni szériák végül tartósabbnak is bizonyultak, mint az addigiak, hiszen ismeretségi körömben is voltak olyan tulajdonosok, akiknek – valószínűleg a nem megfelelő karbantartás miatt – az első széria nem volt valami túl hosszú életű. 2005-ben a blokk szelepvezérlésen is változtattak: kis mértékben változtatott a szelep-dőlésszög, majd jött 2006, amikor is teljesen új ruhát kapott, és még komolyabb belső átalakításon esett át a motor, valamint ebben az évben született meg a nagytestvér, KX450F is.

http://www.motorinfo.hu/sporthirek/mx/2009/03/30/mxgp_faenza_pancsolas/

2007-, 2008-ban főként esztétikai fronton finomítottak, semmi egetverő újdonság, továbbra is sikerült a Kawasakinak egy gyönyörű szép motorkerékpárt alkotnia a kis négyüteműek szerelmeseinek.

http://www.motorinfo.hu/sporthirek/mx/2009/03/30/mxgp_faenza_pancsolas/

A 2009-es tesztmotort közelről végigcsemegézve a szép kidolgozású alumínium bölcsőváz tűnik fel azonnal, mindenhol szépek az öntvények, a hegesztések. A műanyagok terén is kellemes a formaterv, a villahidakat viszont még mindig öntik, mintsem marnák, de legalább már a színe változott: a régi, snassz szürke helyetti új sötét szín sokkal tetszetősebb. Nagyon kellemes továbbá az üléshuzat kidolgozása és anyaga – fontosabb szempont egy krosszmotoron, mint gondolná az ember.

http://www.motorinfo.hu/sporthirek/mx/2009/03/30/mxgp_faenza_pancsolas/

A körbejárás után berúgtam a vasat. Elsőre indult, duruzsolt a titánium Akrapovic rendszer, mint valami szorgalmas méhraj. A kuplungja még bowdenes, de nagyon finom, lágy és jól adagolható, a váltó is finom és pontos. Elég jól reagál a gázadásokra, nem rángat, de valahogy nem éreztem a nyomatékot: elkezdtem húzni a gázt, és szinte semmi sem történt, majd egyszer csak megjött az ereje. Szó se róla, az erőzónában már nagyon jól lehetett vele haladni, beszéljünk kemény talajról vagy akár mélyhomokról, de alacsony fordulaton lehetne még hova. Nem tudom, ez talán az Akrapovic kipufogórendszernek és a tökéletlen karburálásnak volt köszönhető. Vagy ennyire megváltozott volna a motor karaktere néhány év alatt? – tettem fel a kérdést magamnak.

http://www.motorinfo.hu/sporthirek/mx/2009/03/30/mxgp_faenza_pancsolas/

Ki tudja, de az alacsonyfordulati nyomaték hiánya fekete pont a szememben, ami után jött sajnos azonnal a következő: egy „tevehátas” ugrató előtt fékezni kellett … volna, de az első úszótárcsás Nissin fék valahogy nem nagyon akart nekem tetsző módon munkához látni. Ezt, jóindulatúan, próbálom annak tulajdonítani, hogy nem a saját beállításaimmal mentem. Végül ettől függetlenül sikerült lapra érkeznem, ami annak ellenére sem esett jól, hogy az előítéleteimmel ellentétben a Showa rugózó elemek szépen tompítanak.

http://www.motorinfo.hu/sporthirek/mx/2009/03/30/mxgp_faenza_pancsolas/

Ez bizony a második fekete az eddigi egy piros ponttal szemben. Kissé kezdtem elkeseredni. Hogyan lehet az, hogy az általam korábban mindennél jobban szeretett és áhított típus néhány év alatt ennyit romlott? S ekkor, végre beírhattam neki még egy nagy piros pontot, ugyanis a negyedik-telis elugrásból, mintha késsel vajba vágnánk, annyira lágyan érkezett le, és a ramplis féktávon sem szitált az eleje, nem pattogott be a hátulja. Két piros, két fekete…

http://www.motorinfo.hu/sporthirek/mx/2009/03/30/mxgp_faenza_pancsolas/

A Kawasaki KX250F-nek jó az ár/érték aránya, de ütőképes versenygépet erre az alapra kábé még minimum fél motor áráért tudunk belőle készíteni. Hobbi célra, de komolyan terepezni viszont a széria modell is kiváló. Végeredmény: 3:2, egyel több a piros pont, mint a fekete, zöld meg még több…

http://www.motorinfo.hu/sporthirek/mx/2009/03/30/mxgp_faenza_pancsolas/

Kawasaki KX250F galéria.

Ajánlott kenőanyag

Műszaki adatok

Ár: 1.830.000 Ft
Motorblokk: Egyhengeres, négyütemű, folyadékhűtéses, négyszelepes DOHC
Hengerűrtartalom: 249 cm3
Furat x löket: 77 x 53,6 mm
Sűrítési arány: 13,2:1
Indítás: Berúgókar
Váltó: Ötsebességes
Keverékképzés: 37 mm-es Keihin FCR-MX porlasztó
Kuplung: Többtárcsás, olajfürdős, mechanikus működtetés
Gyújtás: digitális CDI, K-TRIC szívó fojtószelepállás érzékelővel
Váz: Alumínium dupla bölcsőváz
Első futómű: 47 mm-es, teljesen állítható Showa USD villa, 315 mm rugóút
Hátsó futómű: Teljesen állítható Showa Uni-Trak központi rugóstag, 310 mm rugóút Fék, első: úszóágyazású 250 mm-es hullámos tárcsa, kétdugattyús féknyereg
Fék, hátsó: 240 mm-es hullámos tárcsa, egydugattyús féknyereg
Első/hátsó gumi: 80/100-21 / 100/90-19
Villaszög / Utánfutás: 27,7°/122,3 mm
Kormányzási szög, bal / jobb 42° / 42°
Méretek (H x Sz x M) 2170 mm x 820 mm x 1270 mm
Tengelytáv 1470 mm
Hasmagasság 340 mm
Ülésmagasság 955 mm
Üzemanyagmennyiség 8 literes
Menetkész tömeg 104,3 kg

Hozzászólások
Felhasználónév

Jelszó

ujonc30, 2009. jún 25., csütörtök 21:46
mert olyan kevés,hogy nem is merik kiirni :)
szolovjev, 2009. jún 25., csütörtök 17:28
Nekem csak egy nem derül ki a cikkből: mekkora a motorteljesítmény és a nyomaték? Ezek a műszaki adatoknál is hiányoznak.
zsolty99, 2009. jún 12., péntek 18:12
Pumpatartó?! ezt még nem hallolttam!:-D:-D:-D:-D !LOL!!!!!:-D Ez jóóóó
vendeg123, 2009. jún 11., csütörtök 23:04
Yamaharn012! Ne hallgass senkire, a kipuf fölött a második cső az a pumpatartó! :)
zsolty99, 2009. jún 10., szerda 23:49
#2-3-4: Én pedig rögtön rájöttem, hogy nem ismersz, mert ha ismernél, akkor tudnád, hogy 4 évig Kawasaki támogatott voltam (Kawasaki Magyarország Motorsport Egyesület: 2003-2004-2005-2006)!!!! Ez által van némi fogalmam a motor és az alkatrészek tartósságáról ami tényleg nem rossz, de ezt nem említem a cikkben. Ha elfogult lennék, akkor nem írtam volna le a hibákat, hanem akkor teljesen hibátlannak és legjobbnak írtam volna le a gépet. Egyszerűen tárgyilagosan írtam le amit éreztem/tapasztaltam. üdv: kisszekér
zsolty99, 2009. jún 10., szerda 23:40
#1:a kipufogón a fölső cső az a gázlengést javítja.
tommy7, 2009. jún 10., szerda 18:03
Bár nemismerlek de arra rögtön rájöttem hogy biztos ktm-el motorozol mert azok szoktak enyire elfogultan irni a japán motorokrol! szerintem sokmindenbe valotlan amiket irsz! lehet hogy nincs rajta hidraulikus kuplung meg nincs olyan fékhatás mint a ktm-en de messze jobb a futómüve meg kb 4*-5* tartosabb! az meg hogy 4-5 méteröl fogsz egy lapot szerintem nincs az a futómű ami kivasalná!
tommy7, 2009. jún 10., szerda 17:56
Bár nemismerlek de arra rögtön rájöttem hogy biztos ktm-el motorozol mert azok szoktak enyire elfogultan irni a japán motorokrol! szerintem sokmindenbe valotlan amiket irsz! lehet hogy nincs rajta hidraulikus kuplung meg nincs olyan fékhatás mint a ktm-en de messze jobb a futómüve meg kb 4*-5* tartosabb! az meg hogy 4-5 méteröl fogsz egy lapot szerintem nincs az a futómű ami kivasalná!
tommy7, 2009. jún 10., szerda 17:46
Bár nemismerlek de arra rögtön rájöttem hogy biztos ktm-el motorozol mert azok szoktak enyire elfogultan irni a japán motorokrol! szerintem sokmindenbe valotlan amiket irsz! lehet hogy nincs rajta hidraulikus kuplung meg nincs olyan fékhatás mint a ktm-en de messze jobb a futómüve meg kb 4*-5* tartosabb! az meg hogy 4-5 méteröl fogsz egy lapot szerintem nincs az a futómű ami kivasalná!
yamaharn012, 2009. jún 09., kedd 09:40
a kipuff könyök fölött, az a második kis cső, az micsoda?
A rovat hírei
MI-teszt: Suzuki GSF650SA Bandit S
MI-teszt: Honda CB1000R
Suzuki GSX-R1000 2012
MI-teszt: KTM 690 SMC
BMW S1000RR 2012
Kawasaki ZZR1400 2012
Kawasaki ER-6n 2012
Kawasaki ER-6f 2012
Kawasaki ZX-6R 2012
Utolsó hozzászólások
poliska - 2012.febr.07 12:26
Hozzászólás: 65
Catlakozott: 2010.okt.18 19:48
Valóban drága a pálya. Nagyon sok amatőr vagy átlag utcai motoros nem a másodpercek miatt járna ki, hanem csupán, hogy biztonságosabb körülmények között mint a közút tanulhasson nagyobb sebességgel kanyarodni, megismerhesse motorját és saját magát. A Mátrában vagy egy autós alá kerül, vagy az árokba megy.....itt van bukótér, kavicságy, stb. Ehhez azonban valóban drága.
poliska - 2012.febr.07 12:14
Hozzászólás: 65
Catlakozott: 2010.okt.18 19:48
puntomacko! te boldog ember lehetsz...
lolobar - 2012.febr.07 10:33
Hozzászólás: 174
Catlakozott: 2009.máj.29 09:49
lehet, hogy Triple linuxon nyomja. Ha így van, az eleve gyanús.
© 2012 Motorinfo.hu | Hirdetési ajánlat | A szerkesztőség